Γιατί να μην τρυπάνι και την ανάπτυξη νέων πηγών ενέργειας;

Μπαράκ Ομπάμα εξακολουθεί να αντιτίθεται στις νέες υπεράκτιες γεωτρήσεις (αν και λέει τώρα ότι θα δεχθεί μια εξαιρετικά περιορισμένη έκδοση, ως μέρος ενός συνολικού πακέτου). Μόλις την περασμένη εβδομάδα, υποστήριξε ότι αν μόνο οι Αμερικανοί θα διόγκωνε τα ελαστικά τους σωστά και να πάρει κανονική τόνος-UPS, «θα μπορούσε να σώσει όλο το πετρέλαιο που μιλάμε για την αποβίβαση από γεώτρηση».

Αυτό είναι παράξενο. Με οποιοδήποτε λογικό υπολογισμό των ετήσιων ελαστικών-πληθωρισμός και μελωδία-up αποταμίευσης, Outer Υφαλοκρηπίδας κατέχει σχεδόν εκατό φορές περισσότερο πετρέλαιο. Όσο για το πετρέλαιο σχιστόλιθου, επίσης, κάτω από την ομοσπονδιακή μορατόριουμ, μετά από χίλια χρόνια της οδήγησης με τον Ομπάμα-φουσκωμένα λάστιχα και Ομπάμα-tuned κινητήρες, θα εξακολουθούν να έχουν σωθεί μόνο το ένα πέμπτο του πετρελαίου σχιστολίθου διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά ξεχάστε τα μαθηματικά. Γιατί είναι αυτό το ζήτημα, είτε / ή; Ποιος είναι κατά σωστά φουσκωμένα λάστιχα; Ας ξεκινήσει μια εθνική εκστρατεία, Κούβας-στυλ, με γιγαντοαφίσες venceremos φόδρα τις εθνικές οδούς. («Inflate τα ελαστικά σου. Νίκη ή θάνατος!") Γιατί πρέπει να υπάρχει δυνατότητα επιλογής μεταξύ της ενθάρρυνσης της διατήρησης και στην αύξηση της προσφοράς; Η λογική απάντηση είναι προφανής: Να και τα δύο.

Κάνουμε τα πάντα. Αιολική και η ηλιακή. Ένα όργανο μέτρησης ελαστικών σε κάθε γραμματοκιβώτιο. Κόλαση, μια ομάδα των βοδιών για κάθε οικογένεια (για να τραβήξει βενζίνη στραγγιζόμενα SUVs τους). Η συναίνεση στη χώρα, λογικά, αδιάσειστες και πολιτικά ασυναγώνιστη, είναι να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να αυξήσουν τόσο την προσφορά όσο και τη μείωση της ζήτησης, διότι έχουμε ένα πρόβλημα που είναι ήδη σκοτώνει την οικονομία μας και απειλεί την εθνική μας ασφάλεια. Και κανείς δεν μέτρο είναι επαρκής.

Τα πράσινα καύσιμα οι Δημοκρατικοί επιμένουν ότι πρέπει να επενδύουν σε είναι ακόμη ασύμφορη οικονομικά, κερδοσκοπικές τεχνολογίες, παραμένει πολύ πιο ακριβά από ό, τι εξάγεται πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Θα μπορούσε να είναι δεκαετίες μακριά. Και η οικονομία μας παραπαίει. Γιατί θα δεν τρυπάνι να παρέχει μια σταθερή προμήθεια των αποδεδειγμένων καυσίμων για τις επόμενες δεκαετίες, όπως κάνουμε την τεράστια τεχνολογική και οικονομική μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας;

Κογκρέσου της ζήτησης Δημοκρατών, αντί καταστολής για την «κερδοσκόπων». Οι Δημοκρατικοί πρότεινε αυτό πριν από ένα μήνα. Εν τω μεταξύ, «κερδοσκόποι», έχουν οδηγήσει την τιμή κάτω από 25 δολάρια το βαρέλι. Ακόμα θέλει να τους σταματήσει; Σε ό, τι κάνουν οι έμποροι σύμπαν μόνο στοίχημα για την τιμή ανεβαίνει;

Την περασμένη Δευτέρα, ο Ομπάμα περιγράφεται ένα σημαντικό σχέδιο με εντολές και τεράστιες δημόσιες επενδύσεις σε πράγματα όπως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ωραία, ας ρίξει μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια σε αυτό και να δούμε τι μπαστούνια. Αλλά η επιτυχία δεν θα απαιτήσει μόνο τεράστια χρηματικά ποσά. Θα απαιτήσει επίσης τεράστιες ποσότητες χρόνου και τύχης.

Από την άλλη πλευρά, γεώτρηση δεν απαιτεί πρόγραμμα της κυβέρνησης, δεν νεοσύστατη γραφειοκρατία, δεν τεχνολογίες πίτα-στον ουρανό »που κανείς δεν έχει ακόμη εφευρεθεί. Απαιτεί μόνο ένα πράγμα, μόνο μία πράξη. Άρση του μορατόριουμ. Ιδιωτική βιομηχανία θα κάνει τα υπόλοιπα. Και μακριά από την αποστράγγιση του Δημοσίου, θα την τροφοδοτεί με τους άμεσους φόρους, καθώς και με τους έμμεσους φόρους από τις χιλιάδες των μη επιδοτούμενων δημιούργησαν νέες θέσεις εργασίας.

Το πρόβλημα για τους Δημοκρατικούς είναι ότι το επιχείρημα για «κάνει τα πάντα» δεν είναι επιστήμη πυραύλων. Είναι κοινή λογική. Αυτός είναι ο λόγος Βουλής Νάνσι Πελόζι, που ερευνά το πολιτικό μπάζα που προκύπτουν από την επιμονή της για να μην επιτρέπουν καν γεώτρηση για να έρθει σε ψηφοφορία πάτωμα, είπε ήσυχα τα μέλη της ότι μπορούν να αποθηκεύσουν τα δέρματα και την ψήφο τους για τη διάτρηση, όταν η προεκλογική Κογκρέσο συνέρχεται τον επόμενο μήνα. Πελόσι λέει ότι θέλει να σώσει τον πλανήτη. Προφανώς εξοικονόμηση speakership της έρχεται πρώτη.